Зубики

 
В первых числах мая собрались к детскому стоматологу. Давно не устраивали профилактический осмотр, а надо бы, надо бы... Детские зубики нужно лечить вовремя.
Решила подготовить дочку к этому событию заранее, чтоб не дрожала, не боялась, не паниковала, ибо последнее время всё шире практикуется лечение детских зубиков под общим наркозом, а мне как-то не очень хочется отправлять под него семилетнюю дочку... я там была и не могу сказать, что мне понравилось....
А потому посадила её перед собой, достала лист бумаги, остро заточила карандаш и нарисовала ей зубик. Как в рекламе - с эмалью, дентином, костной тканью, десной и пульпой. Но схематически, зубик в виде сердечка =)) Девочка, всё же =)
Рассказала ей, что для чего служит, предложила самой нарисовать зубик. Раскрасить.
А потом нарисовала на нём дырку - провела овальную черту по "эмали" и стёрла лишнее ластиком =) Рассказала дочери, как стоматолог эту дырочку залечивает-заклеивает, предложила зарисовать дырку фломастером - полечить зубик.
Ну... это всё подробности)) В общем, мы долго рисовали, играли, лечили нарисованные зубики..
И, собственно, эпохальный визит к стоматологу (к которому мы и готовились) случился благополучно и бесстрашно, моя хитрость с зубиками и нарисованными дырками удалась на все сто процентов.
 
Но прошло вот уже больше двух недель - а моя дочь всё ещё рисует зубики =)) Где попало, разными цветами, с дырками и без =))
Понравилось ей, что ли?.... =))
 

просто кусок расшифровки

Семинар Джона Даймонда, Санкт-Петербург, весна 2005
http://kinofoba.livejournal.com/82767.html
Полагаю, что должен начать с прекрасной (wonderful) истории из моей жизни. Постараюсь очень много не хвастаться. Так или иначе, я в психиатрии уже порядка 55 лет. Я поступил в медицинскую школу, потому что чтобы получить специализацию по психиатрии, надо иметь базовое медицинское образование. Независимо от того, чем я занимался - биохимией, анатомией, - я всегда хотел стать психиатром. И поэтому я и пришел в психиатрию, и в университете получил награду за работу по психиатрии. И я начал работать с одним-единственным психиатром - профессором во всей Австралии. Но это было очень давно. Теперь как я то, что я есть. Несколько лет я работал в клинике нервных расстройств, у меня было от 200 до 400 хронических пациентов. Я сделал то, чего не делали до меня. Мы основали программу реабилитации этих пациентов. У некоторых эти проблемы сохранялись на протяжении 20-40 лет. И у нас даже были лучшие результаты по исходам лечения хронических пациентов, чем у тех врачей, которые занимались острыми пациентами в другом отделении клиники. Мы просто работали на поднятие их жизненной энергии. Об этом мы будем гораздо более подробно говорить позднее. Потом я работал в отделении психиатрии в клинике для ветеранов, потом я открыл частную практику по психиатрии, потом из Австралии я уехал в Америку, и там я работал в области альтернативной медицины. А в 1973 году я повстречался с Джорджем Вустфордом (?) Поднимите пожалуйста руки, кто видел доктора Вустфорда (?). Замечательно. Я через две-три недели его снова увижу. Мы уже дружим более 30 лет. Я езжу к нему в Детройт, иногда он ко мне приезжает в Нью-Йорк. А тогда, в 73-м году, мы с ним пили чай, и он мне тогда сказал: "Ты будешь тем, кто дополнит треугольник третьей стороной". Вы знакомы с треугольником прикладной кинезиологии? То есть он мне сказал, что я дополню этот треугольник психологической составляющей. Именно этим я и начал заниматься. Я пришел к выводу о том, что каждый акупунктурный меридиан соответствует определенным эмоциям. И я стал соотносить определенные эмоции с определенными меридианами, находить их соответствия. Конечно, нужно было начать с основных эмоций, потому что этим раньше никто не занимался. Люди много говорили об эмоциях, но никогда их не определяли. Это была первая часть моей работы. Эта работа привела к написанию первых двух книг, книги называются "Ваше тело никогда не лжет" и "Энергия жизни". Так наступил 79-й год. И, конечно, я продолжал и продолжал развивать .? Я постараюсь с вами поделиться частью этой информации за отведенные нам четыре дня.
Сначала мне бы хотелось обратиться к основам, к очень важным основам. Я отношусь к своей работе очень и очень серьезно, и уверен, что и вы так же ее воспримете. Почему я это говорю? Потому что в мире очень много людей, которые работают в той или иной степени похоже на то, как работаю я. Совсем недавно одна из этих организаций наградила меня званием первопроходца. В этой организации около 2 тыс. человек. Там, конечно, выпущено и много книг, и много журналов. И все это основано на моей работе. Я даже не имел представления об их существовании. Когда они меня наградили, я сказал: "Если вы выполняете мышечные тестирования, и вы занимаетесь эмоциями и меридианами, тогда я - ваша мама. Маме-то вы ничего не написали. Я даже не знал, что все это происходит. Ну, не сказать, что я совсем ничего не знал. Не знал основного. Если большинство занимается тем, что является моим детищем, и если все, что написано и опубликовано, опубликовано о моих детях, только один из этих детей поговорил со мной. Одно дите написало очень популярную книгу, но не упомянул моего имени. Он был в свое время моим пациентом, и до сих пор не расплатился со мной за лечение. Прошло 25 лет. Почему я говорю сейчас об этом? Я не очень интересуюсь, что вы будете с этой работой делать. Мне важно, чтобы вы относились к ней серьезно. (9:37)

Не просто слепая вера.

Жизнь Иисуса Христа. Был ли Он Сыном Бога? Краткий обзор жизни Иисуса и еще о том, что это - не просто слепая вера...
Автор: Пол Литтл.
Мы не можем полностью удостовериться в существовании Бога и
познать, каков Он, если только Он Сам не проявит инициативу и не
откроет нам Себя.
Листая страницы истории, мы ищем ключ к Божественному откровению. И
один ключ мы точно находим. Около 2000 лет назад в безвестном
палестинском городке, в хлеву, родился Младенец. И по сей день во всём
мире отмечают рождение Иисуса.
О его детстве и юности известно очень мало. В тридцать лет он начал
своё земное служение и нёс его три года. Оно изменило весь ход истории.
Он был добрым человеком, "и множество народа слушало Его с
услаждением". И "Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и
фарисеи" (Мф. 7:29).
Иисус говорил что он - Сын Божий
Однако вскоре оказалось, что он пугает и шокирует многих своими
заявлениями. Он начал говорить о себе совсем не как о выдающемся
учителе или пророке. Он начал объявлять себя Богом. И свою личность он
сделал центральным пунктом своего учения. Своим последователям он
задавал самый важный вопрос: "А вы за кого почитаете Меня?" Когда Пётр
ответил: "Ты - Христос, Сын Бога Живого" (Мф. 16:15-16), Иисус не
удивился и не обличил Петра. Наоборот, он похвалил его!
Он совершенно чётко утверждал это, и его слушатели испытали на себе
всю силу его слов. Написано: "И ещё более искали убить Его Иудеи за то,
что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая
Себя равным Богу" (Ин. 5:18).
В другой раз он сказал: "Я и Отец - одно". Иудеи сразу же решили
побить его камнями. Он спросил, за какое именно доброе дело они хотят
его убить. И они ответили: "Не за доброе дело хотим побить Тебя
камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом" (Ин. 10:30-33).
Иисус чётко заявлял, что ему присущи атрибуты Бога. Когда паралитика
спустили через отверстие в крыше, потому что он хотел, чтобы Иисус
исцелил его, он услышал: "Дерзай, чадо! пощаются тебе грехи твои".
Из-за этого среди религиозных лидеров начался большой переполох, ведь
они рассуждали так: "Почему этот человек такое говорит? Он
богохульствует! Кто может прощать грехи, кроме Бога?"
В тот момент, когда его жизнь висела на волоске, первосвященник напрямую спросил его: "Ты ли Христос, Сын Благословенного?"
Иисус сказал: Я; и вы узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.
Тогда первосвященник, разодрав одежды свои, сказал: на что ещё нам свидетелей? Вы слышали богохульство" (Мк. 14:61-64).
Его связь с Богом была настолько тесной, что он приравнивал
отношение человека к нему к отношению этого человека к Богу. Таким
образом, знать его значило знать Бога (Ин. 8:19, 14:7). Видеть его
значило видеть Бога (Ин. 12:45, 14:9). Верить в него значило верить в
Бога (Ин. 12:44, 14:1). Принять его значило принять Бога (Мк. 9:37).
Ненавидеть его значило ненавидеть Бога (Ин. 15:23). И чтить его значило
чтить Бога (Ин. 5:23).
Только 4 Варианта:
Поскольку Христос утверждал всё это, существуют четыре варианта
того, кем же он был на самом деле. Он был либо лжецом, либо
сумасшедшим, либо мифом, либо Истиной. И если мы говорим, что Истиной
он не был, мы автоматически утверждаем, что к нему применима одна из
трёх оставшихся характеристик.
* Возможно, Иисус лгал, называя себя Богом - то есть он знал, что он
не Бог, но сознательно обманывал своих слушателей, для того чтобы его
учение пользовалось большим авторитетом. Очень немногие так думают -
если вообще найдутся такие люди. Даже те, кто отрицают его
божественность, утверждают, что он был великим учителем, преподающим
нравственные принципы. Они не понимают, что эти два утверждения
противоречат друг другу.Вряд ли Иисус мог быть великим учителем
нравственности, если он сознательно лгал насчёт основного положения
своего учения - самой своей сущности.
* Второй вариант помягче, хотя это всё равно было бы удивительно.
Предположим, он был искренен, просто сам заблуждался. В наши дни
человека, который считает себя Богом, называют сумасшедшим. Если бы
Христос так сильно заблуждался бы по поводу своей личности, он бы и был
сумасшедшим. Однако, глядя на его жизнь, мы не видим никаких проявлений
ненормальности, неуравновешенности, свойственных помешанному человеку.
Напротив, под давлением он демонстрировал редкостное самообладание.
* Третий вариант - представим, что все эти разговоры о собственной
божественности - миф. Просто в третьем-четвёртом веках его
последователи-энтузиасты вложили в его уста такие слова, услышав
которые, он бы сильно удивился. Если бы он вернулся, то непременно
отрёкся бы от них.
Эта теория была опровергнута благодаря открытиям современных
археологов. Они подтвердили, что четыре биографических описания жизни
Христа были написаны при жизни его современников. По словам доктора
Уильяма Ф. Олбрайта, всемирно известного археолога, работавшего в
Университете Джонса Хопкинса, нет причин думать, что какое-либо из
Евангелий было написано позднее 70 г. н. э. Невозможно поверить, что
легенда о Христе, написанная в виде Евангелия, распространилась по
стольким странам и произвела такой эффект, при том что она не была
основана на реальных событиях.
Это то же самое, как если бы в наши дни кто-нибудь написал биографию
покойного Джона Ф. Кеннеди, и в ней было бы сказано, что он был Богом,
прощал людям грехи и воскрес из мёртвых. Эта история настолько
неправдоподобна, что в неё бы никто не поверил, потому что ещё живы
люди, которые лично знали Кеннеди. Таким образом, в свете раннего
происхождения Евангелий, теория о мифе не выдерживает никакой критики.
* Остаётся только один вариант - Иисус говорил правду.
С одной
стороны, однако, слова значат не так уж много. Что такое слова? Кто
угодно может объявить себя кем угодно. Многие другие люди заявляли, что
они - боги. Я могу сказать, что я - Бог, и вы тоже, однако в этом
случае нам будет необходимо доказать, что дело обстоит именно так. В
случае со мной вам потребовалось бы меньше пяти минут, чтобы
разоблачить меня. И вас вывести на чистую воду было бы не намного
сложнее. А вот когда речь заходит об Иисусе из Назарета, всё не так
просто. Свои утверждения он подкреплял доказательствами. Он говорил:
"Когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтоб узнать и поверить, что
Отец во Мне и Я в Нём" (Ин. 10:38).
Доказательства, предоставленные Иисусом
* Во-первых, его нравственные качества соответствовали его заявлениям.
Многие пациенты психиатрических лечебниц утверждают, что они божества
или знаменитости. Но эти утверждения опровергаются их поведением. А с
Христом было по-другому. Он уникален - прямо как Бог.
Иисус Христос был безгрешен. Его жизнь была настолько чиста, что он
мог спокойно спросить у своих врагов: "Кто из вас обличит Меня в
неправде?" (Ин. 8:46). И они не нашлись, что ответить, хотя если бы в
его характере была хоть какая-нибудь порочная черта, они бы обязательно
её упомянули.
Мы читаем об искушениях Иисуса, но никогда не видим, чтобы он
исповедовался в каком-либо грехе. Он никогда не просил прощения, хотя
своим последователям велел делать это.
Это отсутствие чувства вины за проступки тем более поражает, что ни
у одного мистика или святого за всю историю мы не всртечаем ничего
подобного - наоборот, все они терзаются от чувства собственного
несовершенства.
Чем больше человек приближается к Богу, тем тяжелее ему становится
от собственных поражений, испорченности и недостатков. Чем ближе
человек к источнику света, тем больше он понимает, насколько ему
необходимо смыть с себя грязь. С нравственностью дело обстоит точно так
же - для обычных смертных, по крайней мере.
Примечательно, что Иоанн, Павел и Пётр - люди, с детства привыкшие
верить в то, что все люди грешны, - в один голос заявляют о
безгрешности Христа: "Он не сделал никакого греха, и не было лести в устах Его" (1 Пет. 2:22).
Пилат, которого нельзя назвать другом Иисуса, сказал: "Какое же зло
сделал Он?" Он подразумевал, что Христос невиновен. А римский сотник,
бывший свидетелем смерти Христа, сказал: "Воистину Он был Сын Божий"
(Мф. 27:54).
* Христос продемонстрировал такую власть над стихиями, какая могла быть только у Бога, Создателя стихий.
Он усмирил ветер и волны во время шторма на Галилейском море. И
сидящие с ним в лодке спросили с благоговением: "Кто же это, что и
ветер и море повинуются Ему?" (Мк. 4;41). Он превратил воду в вино,
накормил пять тысяч человек пятью хлебами и двумя рыбами, воскресил из
мёртвых сына несчастной вдовы и дочь безутешного отца. Он сказал
старому другу: "Лазарь! иди вон!" - и воскресил и его тоже. Заметьте,
что его враги не отрицали этих чудес. Они просто пытались убить его.
"Если оставим Его так, то все уверуют в Него" - вот что они говорили
(Ин. 11:48).
* Иисус продемонстировал власть Творца над болезнями.
Благодаря ему паралитик пошёл, немой заговорил, а слепой прозрел. Он
исцелял в том числе и людей с врождёнными болезнями, которые не
поддаются психосоматическому лечению. Самое большое чудо - это
исцеление слепого, о котором написано в девятой главе Евангелия от
Иоанна. Он не мог толком ответить на провокационные вопросы, которые
ему задавали, но его собственного опыта ему оказалось достаточно, чтобы
уверовать. "Одно знаю, что я был слеп, а теперь вижу!" - заявил он. Он
поразился, что его друзья не признали его Исцелителя за Сына Божия: "От
века не слышано, чтобы кто отверз очи слепорождённому" (Ин. 9: 25, 32).
Для него это было очевидно.
* Самое веское доказательство божественности Иисуса - его воскресение из мёртвых.
За свою жизнь он пять раз предсказывал свою смерть. Также он
предсказывал, как именно умрёт и как через три дня воскреснет и явится
ученикам.
Это была хорошая проверка. Подобное заявление было бы очень легко опровергнуть. Потому что это либо произошло бы, либо нет.
Как христиане, так и враги христианства признают, что воскресение
Христа является краеугольным камнем всего вероучения. Павел, великий
апостол, писал: "А если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна,
тщетна и вера наша" (1 кор. 15:14). Павел сказал, что абсолютно всё
зависит от физического воскресения Христа. Он либо воскрес, либо нет.
Если это произошло, то эта самая большая сенсация за всю историю
человечества.
Если Христос воскрес, то нам теперь достоверно известно, что Бог
существует, как он выглядит и как можно лично общаться с ним. Жизнь
обретает значение и смысл, и современный человек может наслаждаться
общением с живым Богом.
Музейный экспонат?
С другой стороны, если Христос не воскрес из мёртвых, христианство -
всего лишь музейный экспонат, и ничего больше. Оно не имеет никакого
отношения к реальности, а также никакой ценности. Мысль, конечно, была
хорошая, но из-за чего весь сыр-бор, непонятно. Все эти мученики,
идущие на растерзание львам с песней на устах, все эти современные
миссионеры, умирающие в Конго и Эквадоре, неся Евангелие тамошним
жителям - все они просто дураки, которых обманули.
Враги христианства чаще всего утверждают, что Воскресения не было,
потому что именно этот момент - решающий. Одну из самых ярких атак
совершил молодой британский адвокат в начала тридцатых годов прошлого
века. Он был убеждён, что Воскресение - это выдумка. Чувствуя, что это
краеугольный камень христианской веры, он решил оказать человечеству
большую услугу и развенчать сей миф. Будучи адвокатом, он думал, что
ему не составит труда найти необходимые доказательства своей правоты. В
свою очередь, он не собирался признавать никаких доказательств, которые
не соответствовали бы современным судебным требованиям.
Однако во время проведения этих исследований с Фрэнком Моррисоном
случилась удивительная вещь. Дело оказалось гораздо более запутанным,
чем он предполагал. В результате первая глава его книги "Кто отодвинул
камень?" получила название "Книга, которая так и не была написана". В
ней он пишет, как, исследовав все доказательства, он, против своей
воли, пришёл к выводу, что Христос действительно физически воскрес из
мёртвых.
Смерть и похороны Иисуса
Иисус подвергся публичной казни и был распят на кресте.
Правительство думало, что казнит его за богохульство. Иисус же сказал,
что умирает, чтобы заплатить за наши грехи. После жесточайших пыток
запястья и ступни Иисуса пригвоздили к кресту, и он висел там, медленно
умирая от удушья. Потом его бок проткнули копьём, чтобы удостовериться
в его смерти.
Тело Иисуса обернули в пелены, пропитанные примерно 45 килограммами
клейких благовоний. Его тело поместили в гробницу, высеченную в скале.
При помощи рычагов вход в гробницу закрыли огромным валуном весом в
полторы-две тонны. Поскольку Иисус прилюдно заявлял, что воскреснет на
третий день, у могилы выставили стражу - обученных римских солдат. Вход
в гробницу запечатали официальной римской печатью, в знак того, что это
государственная собственность.
И несмотря на всё это, через три дня тело исчезло. Остались только
пелены, сохранившие форму тела, но при этом пустые. Валун, закрывавший
вход, оказался отодвинут довольно далеко.
Пустая гробница
* Самое первое объяснение - ученики украли тело. В
Мф. 28:11-15 мы читаем о реакции первосвященников и старейшин на
новость, сообщённую им стражниками - они, безусловно, были разъярены и
терялись в догадках. Они дали стражникам денег и приказали им говорить
всем, что ученики пришли ночью и забрали тело, пока стража спала. Это
была настолько явная выдумка, что Матфей даже не подумал её
опровергнуть! Какой судья поверил бы вам, если бы вы заявили, что, пока
вы спали, ваш сосед прокрался к вам в квартиру и стащил телевизор? Кто
может знать, что происходит вокруг, когда он спит? Подобные
свидетельские показания высмеяли бы в любом суде.
К тому же это невозможно по причинам психологического и этического
характера. Подобные действия - кража тела Христа - вступает в полное
противоречие с характером учеников и вообще со всем, что мы о них
знаем. Это значило бы, что они преднамеренно совершили преступление,
там самым обманув и приговорив к смерти тысячи людей. Невозможно
представить, чтобы, даже если несколько учеников сговорились и
совершили эту кражу, они не рассказали бы об этом остальным.
Все ученики подверглись пыткам и стали мучениками за то, во что
верили и что утверждали. Человек может умереть лишь за то, что он
считает истиной, даже если на самом деле это не истина.Однако никто не
умирает за то, что заведомо ложно. На смертном одре любой скажет
правду. И если бы ученики украли тело, и Христос был бы мёртв, как
объяснить утверждения о его дальнейших явлениях?
* Согласно второй гипотезе, тело могли забрать власти - или иудейские, или римские.
Но для чего? Они же поставили стражу у гробницы, так зачем же было
красть тело? К тому же власти молчали, когда в Иерусалиме апостолы
открыто говорили о Воскресении. Всё духовенство кипело от негодования и
делали всё возможное, чтобы предотвратить распространение слуха о том,
что Иисус восстал из мёртвых. Они арестовали Петра и Иоанна и пытались
заставить их замолчать, избивая их и угрожая им.
А ведь было так просто решить эту проблему. Если бы тело Христа было
у них, они могли бы провезти его по улицам Иерусалима. Одним махом они
задушили бы христианство на корню. Но они не сделали этого - а значит,
тела у них не было.
* Ещё одна теория гласит, что обезумевшие от горя женщины заблудились в сумерках и пришли не к той гробнице.
Потрясённые, они решили, что Христос воскрес, потому что гробница была
пуста.Однако эта теория терпит крах по той же причине, что и
предыдущая. Если женщины перепутали гробницы, почему первосвященники и
другие противники веры не отправились к гробнице Иисуса и не предъявили
тело? К тому же невозможно представить, чтобы и Пётр с Иоанном тоже
пришли не туда. По крайней мере, Иосиф Аримафейский, хозяин гробницы,
мог бы решить эту проблему. Кроме того, необходимо учесть, что это была
частная гробница, а не общее кладбище. Рядом не было других могил, и
перепутать было очень сложно.
* Некоторые утверждают, что всё дело в потере сознания.
По их версии, Христос вообще не умирал. Его ошибочно признали мёртвым,
но на самом деле он просто потерял сознание от изнеможения, боли и
потери крови. А оказавшись в прохладной гробнице, пришёл в себя. Затем
он вышел из гробницы и предстал перед учениками, которые решили, что он
воскрес из мёртвых.
Это современная теория. Впервые она появилась в конце восемнадцатого
века. Важно учесть, что подобное предположение возникло вовсе не в
древности, когда христианство подвергалось жесточайшим нападкам. Ранее
факт смерти Иисуса никогда не подвергался сомнению.
Но предположим, что Христа действительно похоронили заживо. Возможно
ли поверить, что он пробыл в сырой гробнице целых три дня, без пищи,
воды и медицинской помощи, и остался жив? Откуда у него взялись силы,
чтобы освободиться из погребальных пелен, отодвинуть тяжелый камень от
входа в гробницу, пройти мимо римских стражников и идти ещё несколько
километров пешком, хотя его ноги были проколоты гвоздями? Эта версия
даже более фантастична, чем само Воскресение.
Даже немецкий критик Давид Штраусс, который никоим образом не верит в Воскресение, отверг эту невероятную идею. Он сказал:
Не может быть, чтобы тот, кто только что полумёртвым вылез
из гробницы, весь слабый и больной, кому нужна была медицинская помощь
- перевязки, восстановление сил, усиленная забота, - кто в конце концов
не выдержал страданий, мог произвести на учеников впечатление, будто он
победил могилу и смерть, что он - Князь жизни.
И наконец, если эта теория верна, Христос сам участвовал в вопиющем
обмане. Его ученики верили и проповедовали, что он умер и вновь
воскрес. Иисус не сделал ничего, чтобы разоблачить их - наоборот, он их
поощрял.
* Единственная теория, в достаточной мере объясняющая наличие пустой
гробницы, состоит в том, что Иисус Христос воскрес из мёртвых.
Бог, Которого можно познать
Если Иисус Христос воскрес из мёртвых, доказав свою божественность,
то Он жив и по сей день. И от нас Ему нужно больше, чем поклонение. Он
желает быть познанным нами и войти в нашу жизнь.
Иисус сказал: "Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой
и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"
(Откр. 3:20).
Покойный Карл Густав Юнг сказал: "Главный невроз нашего времени -
пустота". Все мы очень хотим, чтобы у нашей жизни был смысл, чтобы мы
жили не просто так. Христос предлагает нам более значимую, более
наполненную жизнь, которую можно обрести, вступив во взаимоотношения с
Ним. Иисус сказал: "Я пришёл для того, чтоб имели жизнь и имели с
избытком" (Ин. 10:10).
Иисус умер на кресте, взяв на себя грех всего человечества, и
поэтому теперь Он предлагает нам прощение, принятие и подлинные
отношения с Ним.
Вы можете пригласить Иисуса Христа в свою жизнь прямо сейчас.
Например, так: "Иисус, спасибо Тебе за то, что Ты умер на кресте за мои
грехи. Прошу Тебя, прости меня и войди сейчас в мою жизнь. Спасибо Тебе
за то, что Ты даруешь мне взаимоотношения с Тобой".
Если у вас есть какие-либо вопросы, касающиеся проблем, обсуждаемых в этой статье, пожалуйста, пишите нам на mirstudentov.com.

Обычный День

Обошли пешком сегодня полгорода) Не забыли даже зайти и сдать анализы на демодекс!! Я ждала этого дня уже очень давно - долой прочь пекучие мазюльки и ежедневная глажка) Но, оказалось что не все так то просто и лечение может длиться с 3-4 месяца. Сообщив о том что он еще есть, разрешили посмотреть его под микроскопом - ну и гадость! Даже описать трудно) Так что борьба продолжаеться) Но даже он не смог испортить моего настроения, весь день просто летаю от душевной гармонии. Наконец пришло время которое расставило точки над "и" и решило некоторые проблемы которые давили на душу)

Без заголовка

26.04.2009 в 13:23Пишет Skady Lilit:
Поддерживаю!
26.04.2009 в 13:17Пишет Ceallach O Callaghan:
Ребят, давайте поддержим.
26.04.2009 в 09:50Пишет gamajun_gm:
Хорошая мысль.
25.04.2009 в 20:57Пишет З. ГорынычЪ:
Открытое письмо к администрации Дайри
Оригинал письма отправлен Носу, слать его в администрацию тридцать раз не надо
В связи с приближающимся 9м мая, возникла у меня такая идея. Вот у нас уже который год устраивают государственный флэшмоб с ленточками, народ массово одобряет, массово не одобряет, массово стебется и прочия, а в результате топтание на месте и обгаживание хорошей, в общем, идеи. Однако предложение мое к ленточкам отношения не имеет. Т.к. ленточки это просто идеологическая демонстрация, т.е. явление практически виртуальное. Предложить же я хочу акцию конкретную, способную принести хорошую пользу как общественную, так и для наших замечательных дайриков. И при том практически не затратную для администрации.
Итак:
У нас есть хороший блог сервис с массой пользователей.
Есть важнейший государственный праздник - 9 мая.
И есть госпитали, где лечат военослужащих, пострадавших при исполнении воинского долга, в Чечне и вообще во время службы.
Предлагаю приурочить к 9 мая и провести на дневниках акцию флэшмоб длительностью 1 месяц по сбору средств (10-15 руб мин., кто сможет - больше) и дальнейшему приобретению медикаментов/оборудования (те же капельницы) для лечения раненых защитников отечества.
Хотел сначала предложить закупить для 56 армии боеприпасы, но потом прикинул стоимость 10 цинков с патронами...
Акцию необходимо провести открыто, согласовав с каким-либо госпиталем, где есть такие раненые, и с фото-видео отчетностью для дневниковцев и СМИ. Причем важной особенностью акции надо сделать акцент на предоставлении уже приобретенных лекарств/оборудования. Дабы не вводить медицинских чиновников во искушение.
Таким образом:
При должной раскрутке акции, размер собранной суммы может быть весьма значительным и таким образом оказаная помощь весьма существенной.
Пользователи дайри смогут адресно оказать помощь пострадавшим защитникам отечества, не обременяя себя при этом серьезными расходами.
Наши любимые Дайри получат бесплатную рекламу (при должной работе со СМИ то и весьма обширную).
+ такую же рекламу для Дайри создаст пиар самой акции в интернете.
Техническая сторона вопроса
Администрация как юридическое лицо договаривается с конкретным госпиталем где есть раненные солдаты и офицеры ВС и ВВ РФ.
Администрация извещает пользователей об акции - на главной странице, в спирите, техподдержке, дайри-бест + создается спецсообщество.
Администрация создает соответствующий отдельный расчетный счет для сбора дайрирублей во время акции, раз в неделю, например, отчитываясь о собранных средствах. Должна быть возможность пополнять счет как это делается обычно, так и переводить дайри-рубли со счетов действующих платных аккаунтов по желанию их владельцев.
После сбора средств, по согласованию с госпиталем, на собранную сумму приобретаются необходимые расходные средства, медикаменты и/или оборудование и публично, от лица сервиса Дайри.ру передаются госпиталю.
Вся акция тщательно фиксируется. Можно также проследить за судьбой подшефных раненых
Соответственно:
Пользователи собирают средства и получают наглядный отчет о том, как они были употреблены на благое дело (подчеркиваю, деньги должны гарантировано пойти в дело).
Можно также всем участникам акции повесить на страницу какой-нибудь памятный банер или там еще чего такое придумать.
Если идею поддержите, то от себя лично отдам и имеющиеся тестовые дайри рубли и сверху еще накину сколько смогу. Жаль не смогу много, сам безработный.
+ буду пиарить акцию как только возможно, благо в рейтинге блогов яндекса, я далеко не на последнем месте, и читает меня изрядно народу. Да и на дневниках давно в первой сотне.
В общем где-то как то так. Сумбурно конечно, ну да вы товарищи грамотные, уверен разберетесь как лучше.
Спасибо за внимание, с уважением, З. ГорынычЪ
Распространение приветствуется.
URL записи
URL записи
URL записи
URL записи

Та, что стоит за плечом..

ЛЕДИ РЭНДОЛЬФ ЧЕРЧИЛЛЬ

Они часто были в разлуке. Но постоянно писали друг другу. Это история любви. Уинстона Черчилля и его матери Дженет, которая сделала сына великим

Он любил ее всегда, сколько себя помнил. Именно про эту почти что иррациональную любовь, любовь "несмотря на", "вопреки", он позднее напишет: "Юноша любит свою возлюбленную, и это объяснимо. Собака любит своего хозяина за то, что он кормит ее, друг любит друга за то, что тот поддержал его в трудную минуту. У всех для любви есть свои резоны... Но это - единственная бескорыстная привязанность на свете". Он - это Уинстон Черчилль.

Она - его мать, леди Дженни Рэндольф Черчилль. Проницательный политик, он не сумел разгадать в своей жизни только одну загадку. Ею была его собственная мать. Потому что ее к нему любовь никогда не была такой бескорыстной, как он думал. Ни одного дня. А совсем даже наоборот. Эти отношения с начала и до конца были не чем иным, как... сделкой! Заключенный между самыми близкими на свете людьми при полном неведении одной из сторон. Кто-то из великих сказал, что мать - путеводная звезда любого человека

Он - да, он любил. В ее отношении к нему все было сложнее.

Началось все с того, что психоаналитики называют "проституированием материнства". Она появлялась в детской лишь по вечерам, в сиянии бриллиантов, готовая к выходу. Наклонялась к нему, целовала в лоб, "дыша духами и туманами", и так же быстро исчезала. Плакаться по поводу рассаженной коленки он мог только в теплое плечо верной няни Эверест. Мать была прекрасна, но недосягаема.

Она обратила на него внимание лишь тогда, когда он подрос настолько, чтобы быть ей интересным. Притворяться, что испытываешь чувства, когда на самом деле у тебя их нет, - ну уж, дудки. Леди Рэндольф Черчилль на том стояла и стоять будет. Вероятно, именно из-за ее, как тогда говорили, "американской" прямоты и непосредственности, ее и приметил второй, младший сын герцога Мальборо, лорд Рэндольф Черчилль.

"Она могла бы править миром", - сказал о ней кто-то из современников. В каком-то смысле так оно и было. Ну да, она была американкой. Английской викторианской роскошью ее было не удивить. Она в роскоши выросла. Отец, Леонард Джером, король Уолл-стрита, не боясь рисковать, мог в один день заработать миллион, а спустя сутки потерять его. Подобное бесстрашие быстро дало плоды: яхта, отделанная серебром, шестиэтажный дом, который он купил для своей семьи: жены Клариссы и трех дочек, конюшня, устланная коврами, вечеринки с фонтанами, которые извергали одеколон и шампанское, приятель Корнелиус Вандербильт, домашние театр и ипподром...

Ее ждала судьба обычной "мажорной" девочки, дочери богатого папы... Америка, потом Париж, затем Лондон, куда семья перебралась из француз=ской столицы подальше от войны. Собственно, для Дженни не было никакой разницы: везде одни и те же особняки, няни и толпы аристократов: от титулов у ее матери просто случались судороги восторга. В 1872 году деточка впервые вышла в свет в белоснежном платье, затянутая рюмочкой, появившись на ежегодном балу королевского яхт-клуба в Коувсе на острове Уайт. И вошла в почти что официальный список так называемых ПК - Признанных Красавиц Великобритании. Их фото печатались на открытках, висели в витринах фотоателье, публиковались в модных журналах.

И уж конечно за "мажорной" юностью должна была по логике последовать столь же "мажорная" зрелость, но... этого не случилось. Она так и осталась бы девушкой с витрины фотоателье, красивой картинкой, плоским изображением, но... ее образу предстояло стать трехмерным, живым.

В 1873 году произошла "в той комнате нечаянная встреча". Точнее, встреча имела место не в комнате, а на борту английского крейсера "Ариадна", где проходил бал в честь российских цесаревича с цесаревной и куда, разумеется, были приглашены все ПК. Ее приметил молодой бездельник, второй сын герцога Мальборо, Рэндольф Черчилль. Он только что вернулся из Европы, окончив перед этим Оксфорд. Все как положено, ничего особенного. Теперь он который уже год болтался без дела, не зная, какое же поприще ему предпочесть. Правда, кроме лошадей, собак и вин, он ни в чем не разбирался. Он входил в так называемый Мальборо-сет - кружок близких друзей дамского угодника, бабника - принца Уэльского. Уже одного этого Дженни должно было хватить: у нее по молодости лет ехала от титулов крыша, точь-в-точь как у ее матери.

 

Роду Мальборо, которому к этому времени уже пришлось затянуть пояса, все же удалось сохранить знаменитый замок Бленхейм, состоящий из 320 комнат, битком набитых древностями. К моменту встречи лорд Рэндольф все же был куда меньшим раздолбаем, чем в те годы, когда он учился в Оксфорде. Именно тогда он подхватил сифилис и, не зная, куда девать себя в процессе приятного лечения ртутью и мышьяком, пристрастился к чтению. В частности, его привел в восторг труд Гиббона "История упадка и разрушения Римской империи". Не подумавши, он сунул талмуд своей невесте Дженни.

Та добросовестно "проработала" все главы: будущей жене лорда не пристало разговаривать с гостями за столом только "про дождь, про лен, про скотный двор". Ее "зацепило" лишь один раз, когда она дошла до правления императора Юстиниана. Он снова и снова перечитывала жизнеописание жены императора Феодоры. Энергичный, но отнюдь не волевой и недальновидный Юстиниан провозгласил ее императрицей, дав ей равные с собой права и власть. Все провинции должны были приносить клятву верности не только ему, но и ей. Освоив книгу, Дженни почувствовала себя готовой к предстоящей жизни.

"Я любил ее глубоко, но издали", - вспоминал сэр Уинстон Черчилль. Тогдашняя система воспитания иного и не предполагала. Детей должно было быть не видно и не слышно. Сперва няни, потом пансион. А ты будь обязан чинно сидеть за столом, выпрямив спину, и молчать. Согласно неписаному кодексу. Именно такой ему мать и запомнилась: в сиянии бриллиантов, впархивающая вечером в детскую на пару минут, чтобы поцеловать его в лоб. Дженни, может быть, была бы рада воспитывать сына по-американски, без британской чопорности, но положение обязывает. Потом долгие годы ее будет поедом глодать совесть из-за того, что она так мало внимания уделяла своему первенцу в первые годы его жизни, а он... будет этим пользоваться!

Дженни с сыновьями

Возможно, они так и не сблизились бы, если бы Дженни на какое-то время не сделалась в обществе персоной нон грата. Дело в том, что сразу после рождения Уинстона между супругами точно кошка пробежала. Дженни узнала о недолеченном сифилисе Рэндольфа. После того как она дала ему понять, что в курсе, он отреагировал на это... резким охлаждением. Сын был ему просто противен. Он подсознательно винил его в том, что о его "неприличной" болезни стало известно жене.

Своего отношения к первенцу Рэндольф не изменил и в будущем. Уинстон, подобно многим детям, остро чувствовал отцовскую неприязнь и платил ему той же монетой. Поскольку отец открыто отталкивал его, это ускорило сближение мальчика с матерью. А тут еще Дженни стала открыто принимать ухаживания самого принца Уэльского... Рэндольф в гневе вызвал наследника британского престола на дуэль. Якобы защищая честь совершенно другой женщины. Дело при вмешательстве самой королевы замяли, но с тех пор чету Черчилль перестали принимать в свете.

Немного поскучав в отсутствии развлечений, Дженни скоро поняла, что, выражаясь по-современному, страдает фигней и что светская круговерть - отнюдь не главное в жизни. А что же тогда главное? Рэндольфа назначили в Ирландию, и целых три года супруги жили в Дублине, пытаясь наладить отношения, что у них отчасти получилось. И все же Рэндольф продолжал надолго отлучаться в Лондон. С женой ему явно было неуютно. А Дженни в его отсутствие основательно изучила... ирландский вопрос, от которого всех английских парламентариев давно бросало в дрожь.

По возвращению в Лондон ей пришлось вникнуть в политику еще глубже. Болезнь Рэндольфа прогрессировала, он сделался раздражительным, часто скандалил в парламенте, и задачей Дженни было мирить его с коллегами, что она успешно много лет и делала. Для этого необходимо было знать расстановку политических сил. Во время поездок мужа по стране с речами ее больше всего бесило то, что ей приходилось сидеть на одной скамейке с женами прочих политиков и слушать их болтовню о всякий дамской чепухе.

Рэндольф был неважным оратором. Однако постепенно дела у него пошли на лад. Вслед за ним поднялась на трибуну и Дженни. Рэндольф организовал некую "Лигу первоцвета" в рамках консервативной партии. Леди Рэндольф возглавила эдакий женсовет лиги. Дамы нередко принимали участие в самых разнообразных мероприятиях организации, часто выступая их устроителями. Тотчас многие заметили одинаковый стиль спичей Дженни и Рэндольфа. Идентичными были даже интонация и жесты.

Кто кого копировал? Как выяснилось, Рэндольф - жену! Он часто репетировал перед ней свои речи. Так Дженни "поставила" супругу голос. Неизвестно, вспомнила ли она об императрице Феодоре в эти дни. Известно лишь, что много лет спустя, на костюмированном балу в честь шестидесятилетнего правления королевы Виктории она появилась в костюме Феодоры: в богатых византийских одеждах, скопированных с мозаичного портрета императрицы в Равенне. Наряд сплошь покрывали узоры из драгоценных камней, голову венчала корона с подвесками из грушевидных жемчужин. В одной руке - лилия, в другой - золотая держава, волосы распущены. Сохранилось фото Дженни в костюме накануне бала.
Сыном Рэндольф по-прежнему не интересовался, считая, что тот напрочь лишен каких-либо способностей и честолюбия. "Я всем обязан матери и ничем - отцу", - скажет однажды Уинстон Черчилль.

Пока сын был мал, главной ставкой Дженни был Рэндольф. Ее муж должен стать премьер-министром. Она добьется этого. Рэндольф только открыл ей доступ в правящие круги. А вот утвердилась там она сама. Дженни в 1885 году пригласили в Букингемский дворец, дабы королева вручила ей знак отличия "Корона Индии". Силясь приколоть орден к ее густо расшитому бисером платью, королева Виктория случайно воткнула булавку в плечо коленопреклоненной Дженни, но та даже не поморщилась.

А Уинстон... У него были все шансы стать робким, закомплексованным, обиженным на весь мир из-за недостатка родительской любви, но опять вмешалась судьба. Рэндольф оказался, прямо скажем, слабаком. Было бы ошибкой думать, что Дженни этого не осознавала. Осознавала - и очень хорошо. Но это был тот случай, когда коней на переправе не меняют. Рэндольф был назначен министром финансов и председателем палаты общин. Дженни торжествовала, ему же было все равно. Рэндольф стал еще более раздражительным, а временами просто невменяемым. Он умудрился восстановить против себя весь парламент.

Разумеется, Дженни тихой сапой справилась бы с этим, дергая за свои ниточки, приглашая недругов домой и устраивая в их честь камерные пикнички... Но Рэндольф все испортил одним махом. В одну секунду пустил псу под хвост то, чего она добивалась многие годы. Он подал в отставку. Тайно от жены. Она все узнала из утренних газет и была просто убита. Муж просто-напросто совершил политическое самоубийство. О возвращении в круг власть имущих больше и речи быть не могло. Дженни впала в депрессию. Ей стало казаться, что она отыграла свою роль. Но когда представитель парламента приехал в дом Черчиллей, чтобы забрать парламентское облачение Рэндольфа, она отказалась отдать его, сказав знаменитое: "Я приберегу это для моего сына".

Дженни с Уинстоном

Отныне Дженни ставит на своего первенца, Уинстона. Их второго с Рэндольфом сына, Джека, она давно "прощупала" и сбросила со счетов. А старина Рэндольф был окончательно отправлен "на постой". Чувствуя, что ему осталось недолго, Дженни, надо отдать ей должное, сделала все, чтобы последние годы супруга прошли мирно и спокойно. Она повезла его в кругосветное путешествие. Их сопровождал врач, и поговаривали, что на всякий случай Дженни возит с собой цинковый гроб.

В 1895-м Рэндольф умер в возрасте 45 лет. Дженни тогда было уже сорок. Казалось, "ловить" ей больше нечего. Но недаром же, согласно семейным преданиям, в крови Дженни текла кровь воинственных ирокезов. Пора было всерьез браться за Уинстона. Она твердо решила, что мальчик не вырастет маменькиным сынком. Ну да, он очень привязан к ней... С этой привязанностью надо было что-то делать. К тому же незадолго до смерти отца двадцатилетний Уинстон узнал о его неприличной болезни, и это потрясло юношу. Отныне он проникся к Дженни еще более сильными чувствами, возведя мать в "ранг" мученицы.

Уинстон уже учился в Харроу, а все еще не определился с будущим поприщем. Дженни беспокоилась: очень уж это напоминало ей нерешительного Рэндольфа... Ну уж нет. Он все-таки прежде всего ее сын. Она стала приглашать в дом видных политиков, тащила Уинстона к ним в гостиную, заставляла вникать в разговоры и задавать вопросы. Уинстон по собственной инициативе стал посещать палату общин.

Она не особенно огорчилась, когда сын заявил ей, что избрал военное поприще. Она не станет насиловать его волю. Когда он придет в политику, пусть думает, что "дозрел" до этого сам. Уинстон на время уехал в Индию, она держит его в курсе всех политических событий, посылает протоколы заседаний парламента. Уинстон был "мужской копией с маминого "оригинала".

Сразу после празднования "бриллиантового" юбилея правления королевы Уинстон произнес свою первую речь на митинге партии консерваторов. Речь он предварительно обсудил с матерью. Как ни хотелось Дженни отпускать сына от себя, но пришлось. Уинстон отбыл на войну в Индию. Правда, юноша больше хотел служить в Египте. Дженни, не задумываясь, отправляется в Египет, чтобы встретиться с генералом Китчинером и добиться перевода сына. И Уинстона переводят.

В 1899 году Уинстон в Англии и готовится к предвыборной борьбе за кресло в парламенте от консервативной партии (тори) округа Олдхэм. Выборы Уинстон проиграл из-за своего собственного опрометчивого высказывания на тему какого-то билля. Впрочем, газеты больше писали о ней, чем о нем. Репортеры до мелочей разобрали ее туалет, в коем она прибыла с сыном на избирательный пункт в ландо, в сопровождении украшенных розетками и лентами форейторов.

Летом 1900 года она вышла замуж за ровесника Уинстона - Джорджа Корнуоллиса-Уэста, красавчика капитана Шотландской гвардии. Очевидно, именно в это время Дженни начала остро ощущать разлад в отношениях с сыном. Вероятно, чтобы усыпить ее бдительность, Уинстон в отличие от большинства их знакомых поддержал мать в ее намерении выйти за Джорджа. Возможно так же, что это было компенсацией за то, что Уинстон только собирался сделать. А собирался он обрести свободу.

В 1908 году 33-летний Уинстон становится министром торговли и женится на Клементине Хозиер. Дженни и Корнуоллис-Уэст начали жить раздельно с 1912 года, последовал развод.

Третий брак 63-летней Дженни был заключен 1 июня 1918 года. Ее мужем стал 44-летний колониальный чиновник Монтегю Порч. На сей раз Дженни переплюнула саму себя: ее избранник был моложе Уинстона на три года. Эти ее тупенькие юноши -Корнуоллис-Уэст и Порч - благодатная почва для всяческих психоаналитических измышлений о подсознательных "эдиповых" заморочках Дженни. Ведь эти мальчики вполне могли в глазах Дженни подсознательно "заменять" собой потерянного сына. Не случайно Корнуоллис-Уэст появился в ее жизни, лишь когда отношения с Уинстоном дали трещину.

Несмотря на повторные браки, Дженни предпочитала именоваться "леди Рэндольф Черчилль", хотя этот титул уже официально ей не принадлежал. Тем не менее ее право на него никто не оспаривал.

Утратив влияние на сына, Дженни как-то сразу потускнела. Весной 1921 года 67-летняя Дженни, которая все еще выглядела максимум на сорок пять, спускаясь к ужину в новых итальянских туфельках на каблуке, упала на лестнице и сломала ногу. Началась гангрена, ногу пришлось отнять. Дженни мужественно попросила врача отрезать ногу как можно выше, чтобы избежать риска повторной операции. 29 июня она умерла от открывшегося кровотечения.

Уинстон написал брату по этому поводу: "Нам очень ее не хватает. Я не думаю, чтобы она много потеряла. Она никогда не узнает старости, немощи, одиночества". Мол, так оно и лучше. Ничего не напоминает? Именно так вела себя сама Дженни после того, как избавилась от балласта-Рэндольфа...

Впрочем, надо отдать ему должное. Черчилль говаривал, что терпеть не может ходить на свадьбы и похороны, потому что в одном случае не может быть невестой, в другом - покойником. А он не любил, чтобы центром внимания был кто-то еще. Для своей матери он трижды делал исключение: присутствовал на двух ее свадьбах и, конечно, хоронил.

 

Самые холеные руки не будут выглядеть ухоженными, если не ухажив

Самые холеные руки не будут выглядеть ухоженными, если не ухаживать за ногтями. Уход за ногтями должен, прежде всего, быть регулярным.
Если хотя бы некоторое время не уделять ногтям должного внимания, ногтевая кожица разрастётся, на ней могут появиться мелкие ссадины и нарывы. Если они уже появились, обеззаразьте их зелёнкой, чтобы не допустить появления гнойной инфекции.
Строение ногтя
Ногтевая пластина состоит из кератина и является как бы неживой. Если вы хотите, чтобы она была твёрдой, как фарфор, употребляйте почаще в пищу рыбное желе и желе из фруктов на основе желатина.
Ногтевое ложе защищено кутикулой - кожным валиком, который полезно смазывать питательным кремом, а во время каждого мытья рук осторожно сдвигать в сторону пальца.
Самая важная часть ногтя - матрикс. Белая лунка у основания и есть матрикс. Здесь находятся живые клетки ногтя, погибая, они образуют ногтевую пластину.
Проблемы: причины и способы решения
По внешнему виду ногтей врачи определяют общее состояние организма, потому что формирование ногтей связано с эндокринной системой, и, следовательно, ногти способны сообщить о любой болезни, даже если она ещё находится в зародыше, и человек ничего о ней не подозревает.
Тёмно-жёлтые и коричневатые разводы на ногтях говорят о дерматозе. Это может быть и признаком грибкового заболевания или долгого бессистемного приёма антибиотиков.
После гриппа и других инфекционных заболеваний могут появиться борозды. По мере выздоровления они обычно проходят сами собой.
Множество белых пятен на ногтях говорит о нарушении кровообращения.
Голубоватый оттенок ногтя может сообщать о врождённом пороке сердца.
Толстый выпуклый ноготь требует обратить внимание на лёгкие.
Почернение бывает вызвано подногтевой гематомой.
Слоящиеся ногти пытаются донести информацию о нарушениях работы щитовидной железы.
Хрупкость ногтей свидетельствует о недостатке витаминов в рационе ежедневного питания.
Нужно помнить, что ногтям необходимы витамины, микроэлементы, белки. Как и весь наш организм, ноготки не любят полуфабрикаты, сладости, печёности. Зато отблагодарят вас красивым внешним видом, если вы будете почаще баловать их натуральными молочными продуктами, нерафинированным растительным маслом, фруктами, овощами, хлебом грубого помола.
Из сладкого наши ноготки обожают пчелиный мёд. Одна столовая ложка натурального мёда на ночь со стаканом молока может фантастическим образом улучшить ваш внешний вид. Ноготочки же станут, как у юной кошечки.
Соприкосновение со стиральными порошками и моющими средствами пересушивает как кожу рук, так и ногтевые пластинки, делая их ломкими. Поэтому постарайтесь надевать резиновые перчатки. Только вначале кажется, что работать в них неудобно, но вы быстро привыкнете и сохраните тем самым руки и ногти в первозданной красоте.
Ослабленные ногти можно укрепить компрессом следующего состава: 20 г глицерина, 5 г квасцов и полстакана воды. Компресс делается каждый вечер в течение двух недель. Две недели перерыв. И ещё один курс.
Вылечить вросший ноготь можно, если каждый вечер надевать на него на всю ночь напальчник, наполненный до половины или на треть сливочным маслом. Сверху следует надеть варежку. Лечение длится 2-3 недели. Затем нужно осторожно приподнять край ногтя и подложить стерильную марлю.
В идеале ногти не должны постоянно находиться под слоем лака. На ночь его рекомендуется удалять. Или давать ногтям какое-то время отдохнуть. Если ноготь пожелтел, протрите его ломтиком лимона. Цитрусовый целитель не только осветлит, но и подлечит ваши ногти. А чтобы ногти не желтели в дальнейшем, под лак наносите базовое покрытие для ногтей. Не пользуйтесь дешёвым лаком, он очень скоро нанесёт вред вашему организму и украдёт у ногтей красоту.
12далее
Рейтинг: 4.40 (215) Метки: мед, маникюр, ногти, грибок, вросший ноготь, расслоение, почернение, ломкость
В блог / На сайт Добавить в избранное Распечатать
Обнаружив в тексте ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Hi-tech@Mail.Ru: Lenovo Y330 - ноутбук для девочек (обзор)
Читайте также
Как справиться с выпадением волос Уход за лицом или...Вопросы МАСКИровки Простые правила для красивых ногтей
Комментарии (62)
Написать комментарий
Galina Golitsyna 9-05-2009 17:34
100% согласна с Оксаной! Наследственность важнее творожков и глицеринов. Я всю жизнь хожу с лаком постоянно, удаляю его обычным ацетоном (что считается губительным для ногтей), подпиливаю ногти металлической пилкой с обычной насечкой (а не минеральной, стеклянной и т.п.), никогда не делаю никаких ванночек, - и ногти крепкие, здоровые, отрастают длинные и не ломаются! А если генетика неудачная (в плане ногтей), то хоть вы их йодом смазывайте, хоть маслами, хоть каждый день делайте ванночки и кушайте полезныке продукты - всё без толку. Это относится в равной степени к качеству ногтей, зубов, волос, кожи. Конечно, волосы тоже лучше мыть мягким шампунем, чем стиральным порошком или хозяйственным мылом, только вот гуще они не станут. И ногти не станут крепче. И зубы - здоровее. Обидно это сознавать, но и прятать от себя правду смысла нет. Чудес не бывает!
Ответить Пожаловаться
Oksana Kovaleva 8-05-2009 18:11
Esli reguliarno navedyvatsa na manikjur, to mnogih problem s nogtiami mozhno izbezhat (vroshij nogot, zausency, narost kutikuly na nogte i t.d.). Edinstvenno, o deshevizne laka dlia nogtei u manikurshi ne uznat. No ne navredit sebe pomozhet prostaja obrabotka nogtei bez nanesenija laka.
Ответить Пожаловаться
Оксана Цветкова 7-05-2009 00:45
Можно ухаживать за ногтями как угодно....но все зависит от наследственности.У меня и у сестры отличные ногти - крепкие, не слоятся, не ломаются, быстро растут. Хотя мы молочного не едим и рыбы и вообще рацион не назовешь рациональным)))))сестра вообще с 6-ти лет молочного не ест....даже масла и йогуртов...А двоюродная сестра поглощает килограммы творога, рыбы, витаминов, кальция, покупает дорогущие средства для ногтей, а ногти остаются как бумага тонюсенькие, ломкие, слабые...так что всё зависит от матушки природы, а не от лимонов и масел....
Ответить Пожаловаться
Читать все комментарии (62)
Написать комментарий
Обсудить на форуме